2011年10月27日 星期四
國中基測試題分析研習資料
理解國中基測命題重心， 趨勢與理念， 不僅能鑑往知來， 更是協助教師教學關鍵之一。 100.10.18在光德國中， 邀請新北市新莊國中曾麗娜老師， 針對英語科試題做分析與討論， 進而對命題技巧做討論， 協助教師教學與測驗編製更有效。以下提供當天研習資料：下載
2011年10月23日 星期日
2011年9月25日 星期日
2011年5月17日 星期二
新學習時代的4大變革
新學習時代的4大變革 2011/05/17
【親子天下雜誌／文／許芳菊】
還停留在工業時代的台灣教育，
只是讓學生在為一個即將消失的世界做準備。
那麼，現在與未來需要的，是什麼樣的人才？
什麼樣的教育與學習環境，可以培養出開創未來的人才？
一端是過度放任的「快樂學習」：
學期末的最後一個星期，學校號稱的「自主學習課」中，老師忙著改考卷、打成績，學生被放著看卡通影片、或是低頭玩自己帶來的PSⅡ……。
一位經常在學校服務的志工媽媽，看到孩子上課時間，老師在前面上課自說自話，前方學生聽課，後方有學生在「表演」呼拉圈，有學生在聊天「看戲」。一個教室，學生老師各做各的事…… 教改之後，部分擺盪到只有「快樂」沒有「學習」的教育現場，讓長期投入弱勢課輔的博幼基金會董事長李家同大聲疾呼：「過分快樂的童年，等於一個不快樂的成年！」
另一端是走火入魔的「分數競爭」、「優勝劣敗」：
二○一○年的最後一天，正當許多人興奮的準備跨年狂歡；一位十七歲、就讀建國中學二年級的學生，疑似因學業壓力過大，在學校跳樓身亡。當日下午來到建中演講的年輕公益家、二十二歲的沈芯菱，談起建中自殺的同學，唏噓不已，「現在的教育太重視分數，孩子被區分成兩種人：高分勝利組與低分失敗組。家長和小孩永遠為那一、二分痛苦，這只會讓孩子把學習視為畏途。」
師大教授唐淑華，在她的研究報告中描述一位國中生的心情：「……有時自己會抱怨我為什麼那麼苦，每天都要看書。可是聽老師說這是身為一個國中生必經的苦，那為什麼國中生就要有苦？……」
為什麼需要一場學習革命？
許多研究都指出，現在大部分學校的教育方式，主要是根據工業時代的經濟需求所發展出來的。著名教育學者肯‧羅賓森在《讓天賦自由》一書中便形容，「工業時代的中學教育根本是以生產線與勞動力分工的效率為基礎：將課程分成幾個專長領域。某些老師負責灌輸數學，某些老師則灌輸歷史，並且把上課日切成標準的單位時間，用鈴聲當做區隔，就像工廠宣布一天工作時間的開始或休息時間結束。學生依年齡被分批教授，每到一定時間點，就接受制式測驗，依結果排序，最後送入市場。」
這種在工業時代運作良好的教育體制，在進入二十一世紀的知識經濟時代，卻遭到嚴重挑戰，產生失靈。
新學習時代需要的4大變革
在知識經濟的時代裡，知識爆增、缺乏標準答案、變動快速……，孩子未來要解決的問題，現在還沒發生，他們未來要做的工作，現在還沒出現。在「快樂學習」與「優勝劣敗」的兩極之間，應該要產生學習模式的「第三條路」。
面對這樣的衝擊，世界各地已有不少老師、學校與組織開始轉型、因應，建造更適合這個世代的教育。
台灣的教改需要的不再只是紓解升學壓力或快樂學習，而是需要一場學習革命。從學校、老師、父母的觀念到學生的學習方式都要徹底改變，新學習時代需要採取的變革包括：
變革1：從關心老師怎麼教，到重視學生怎麼學
美國哈佛大學教授大衛‧柏金斯（David Perkins）長期參與哈佛大學教育研究院所進行的「零點計畫」（Project Zero），該研究的宗旨，主要在了解人類認知發展與學習的歷程，並促進更好的學習環境。「零點計畫」的研究，強調二十一世紀的教育核心，必須將關心從「如何教」，轉移到「如何學」。
在他所寫的《全局式學習》（Making Learning Whole）一書中指出，傳統的正規教育需要轉型：支離破碎的課程，以及被剁成考試大小的零碎資訊，讓學習者像在學一幅永遠拼不起來的碎片。要讓學習具備意義、引發動機，新世代的學習，必須要脫離「元素優先」、片段式的教導，走向全局式的學習。
變革2：從要求學生背答案，到鼓勵學生想問題
透過填鴨方式，把老師教的東西背起來，考試時再吐出來的能力，無論有多高，都無法培養出開創自己人生的實力。「現在我們需要的不是這種學力，真正重要的是『靠自己大腦思考的能力』、『能夠實踐自己所想的勇氣』及『一份堅持至有結果的執著』。」
在這個資訊爆炸的時代，背誦標準答案，已經顯得不切實際。例如，過去國中生必背的化學元素週期表，在去年底已經開始進行大修改。曾經接受資策會資訊種子老師培訓的德音國小老師張原禎笑說，當年他從資策會培訓半年出來，發現他們在裡面學的東西已經統統用不上了，因為新的科技又出現了。
在新學習時代，必須培養的是發現問題、提出問題、弄清楚問題、並找到解決問題方法的思考能力。
變革3：從計較考試分數，到激發內在動力
根據學習科學的研究，缺乏內在動力的過度學習，是無效果學習。能讓孩子產生參與感的學習，有較佳的學習效果。
在新學習時代，教育除了要提供學生豐富的學習經驗（enrich）、增強他的學習方法（enable），更重要的要激發他內在的動力（empower）。
學習科學研究發現，要提升學生的內在動力，需要讓學生感覺到所學有意義、有挑戰，與自己的生活有連結。讓學生有機會將知識運用於真實世界，比脫離現實的在教室裡練習更重要，例如，服務學習、體驗學習。在這樣參與的過程中，不僅學習到知識、技術，還有動手練習與跨領域學習的機會。這比在教室裡不斷的練習寫評量更有意義。
變革4：從孤立式學習到團隊合作學習
在真實世界裡，不論生活中或職場上，幾乎每一項任務或工作，都必須透過向外尋找資源、與他人互動、合作而完成。目前，學校裡孤立式的學習是與真實世界脫節的做法。因此，學習科學的研究極力建議，應該讓孩子在學習過程中，有充分與團隊合作學習的機會。
在美國，「團隊合作學習」（cooperative learning）已經成為這幾年最熱門的教師研習課程之一。推動團隊合作學習的方法很多，例如將學生分成五人一組，每一位組員被分派去學習一樣東西，然後回來教其他的組員，最後整組成員再把他們學到的教給下一組的成員。學習成果的評量，也不再只依賴紙筆測驗，團隊合作的學習表現，將成為評量的重點之一。
環顧世界，全球的學習革命已朝向一個更重視個人天賦、發揮團隊價值、更貼近真實世界需求、更重視內在動力的新學習時代，而這也正是台灣的教育，應該努力的方向。
（本文摘錄於親子天下雜誌）
【親子天下雜誌／文／許芳菊】
還停留在工業時代的台灣教育，
只是讓學生在為一個即將消失的世界做準備。
那麼，現在與未來需要的，是什麼樣的人才？
什麼樣的教育與學習環境，可以培養出開創未來的人才？
一端是過度放任的「快樂學習」：
學期末的最後一個星期，學校號稱的「自主學習課」中，老師忙著改考卷、打成績，學生被放著看卡通影片、或是低頭玩自己帶來的PSⅡ……。
一位經常在學校服務的志工媽媽，看到孩子上課時間，老師在前面上課自說自話，前方學生聽課，後方有學生在「表演」呼拉圈，有學生在聊天「看戲」。一個教室，學生老師各做各的事…… 教改之後，部分擺盪到只有「快樂」沒有「學習」的教育現場，讓長期投入弱勢課輔的博幼基金會董事長李家同大聲疾呼：「過分快樂的童年，等於一個不快樂的成年！」
另一端是走火入魔的「分數競爭」、「優勝劣敗」：
二○一○年的最後一天，正當許多人興奮的準備跨年狂歡；一位十七歲、就讀建國中學二年級的學生，疑似因學業壓力過大，在學校跳樓身亡。當日下午來到建中演講的年輕公益家、二十二歲的沈芯菱，談起建中自殺的同學，唏噓不已，「現在的教育太重視分數，孩子被區分成兩種人：高分勝利組與低分失敗組。家長和小孩永遠為那一、二分痛苦，這只會讓孩子把學習視為畏途。」
師大教授唐淑華，在她的研究報告中描述一位國中生的心情：「……有時自己會抱怨我為什麼那麼苦，每天都要看書。可是聽老師說這是身為一個國中生必經的苦，那為什麼國中生就要有苦？……」
為什麼需要一場學習革命？
許多研究都指出，現在大部分學校的教育方式，主要是根據工業時代的經濟需求所發展出來的。著名教育學者肯‧羅賓森在《讓天賦自由》一書中便形容，「工業時代的中學教育根本是以生產線與勞動力分工的效率為基礎：將課程分成幾個專長領域。某些老師負責灌輸數學，某些老師則灌輸歷史，並且把上課日切成標準的單位時間，用鈴聲當做區隔，就像工廠宣布一天工作時間的開始或休息時間結束。學生依年齡被分批教授，每到一定時間點，就接受制式測驗，依結果排序，最後送入市場。」
這種在工業時代運作良好的教育體制，在進入二十一世紀的知識經濟時代，卻遭到嚴重挑戰，產生失靈。
新學習時代需要的4大變革
在知識經濟的時代裡，知識爆增、缺乏標準答案、變動快速……，孩子未來要解決的問題，現在還沒發生，他們未來要做的工作，現在還沒出現。在「快樂學習」與「優勝劣敗」的兩極之間，應該要產生學習模式的「第三條路」。
面對這樣的衝擊，世界各地已有不少老師、學校與組織開始轉型、因應，建造更適合這個世代的教育。
台灣的教改需要的不再只是紓解升學壓力或快樂學習，而是需要一場學習革命。從學校、老師、父母的觀念到學生的學習方式都要徹底改變，新學習時代需要採取的變革包括：
變革1：從關心老師怎麼教，到重視學生怎麼學
美國哈佛大學教授大衛‧柏金斯（David Perkins）長期參與哈佛大學教育研究院所進行的「零點計畫」（Project Zero），該研究的宗旨，主要在了解人類認知發展與學習的歷程，並促進更好的學習環境。「零點計畫」的研究，強調二十一世紀的教育核心，必須將關心從「如何教」，轉移到「如何學」。
在他所寫的《全局式學習》（Making Learning Whole）一書中指出，傳統的正規教育需要轉型：支離破碎的課程，以及被剁成考試大小的零碎資訊，讓學習者像在學一幅永遠拼不起來的碎片。要讓學習具備意義、引發動機，新世代的學習，必須要脫離「元素優先」、片段式的教導，走向全局式的學習。
變革2：從要求學生背答案，到鼓勵學生想問題
透過填鴨方式，把老師教的東西背起來，考試時再吐出來的能力，無論有多高，都無法培養出開創自己人生的實力。「現在我們需要的不是這種學力，真正重要的是『靠自己大腦思考的能力』、『能夠實踐自己所想的勇氣』及『一份堅持至有結果的執著』。」
在這個資訊爆炸的時代，背誦標準答案，已經顯得不切實際。例如，過去國中生必背的化學元素週期表，在去年底已經開始進行大修改。曾經接受資策會資訊種子老師培訓的德音國小老師張原禎笑說，當年他從資策會培訓半年出來，發現他們在裡面學的東西已經統統用不上了，因為新的科技又出現了。
在新學習時代，必須培養的是發現問題、提出問題、弄清楚問題、並找到解決問題方法的思考能力。
變革3：從計較考試分數，到激發內在動力
根據學習科學的研究，缺乏內在動力的過度學習，是無效果學習。能讓孩子產生參與感的學習，有較佳的學習效果。
在新學習時代，教育除了要提供學生豐富的學習經驗（enrich）、增強他的學習方法（enable），更重要的要激發他內在的動力（empower）。
學習科學研究發現，要提升學生的內在動力，需要讓學生感覺到所學有意義、有挑戰，與自己的生活有連結。讓學生有機會將知識運用於真實世界，比脫離現實的在教室裡練習更重要，例如，服務學習、體驗學習。在這樣參與的過程中，不僅學習到知識、技術，還有動手練習與跨領域學習的機會。這比在教室裡不斷的練習寫評量更有意義。
變革4：從孤立式學習到團隊合作學習
在真實世界裡，不論生活中或職場上，幾乎每一項任務或工作，都必須透過向外尋找資源、與他人互動、合作而完成。目前，學校裡孤立式的學習是與真實世界脫節的做法。因此，學習科學的研究極力建議，應該讓孩子在學習過程中，有充分與團隊合作學習的機會。
在美國，「團隊合作學習」（cooperative learning）已經成為這幾年最熱門的教師研習課程之一。推動團隊合作學習的方法很多，例如將學生分成五人一組，每一位組員被分派去學習一樣東西，然後回來教其他的組員，最後整組成員再把他們學到的教給下一組的成員。學習成果的評量，也不再只依賴紙筆測驗，團隊合作的學習表現，將成為評量的重點之一。
環顧世界，全球的學習革命已朝向一個更重視個人天賦、發揮團隊價值、更貼近真實世界需求、更重視內在動力的新學習時代，而這也正是台灣的教育，應該努力的方向。
（本文摘錄於親子天下雜誌）
2011年5月4日 星期三
基測衝刺－英文／答題不要跳題
基測衝刺－英文／答題不要跳題
2010/05/04
【聯合晚報╱記者謝蕙蓮╱台北報導】
國中基測英文科考試時間有70分鐘，歷年題數幾乎都是45題。英文科老師建議考生，作答時一定要仔細看清楚題目，而且按照題號一題一題寫下去，最好不要跳題，也不要在不會的題目上停留太多時間。
補教英文老師茅世宗說，英文科有些題目的題幹比較長，但「關鍵字常在文章的最後兩、三個字」。他提醒考生一定要耐住性子看完題目，如果心急的跳躍式閱讀，或者一心想從題目中找答案，沒看完或沒看清題目，很容易答錯。
他舉例，基測英文去年出現「負面表列」題，問考生「which is not true？」 (下列何者不正確？) 結果有很多程度不錯的考生，粗心把題目錯看成「下列何者正確」，結果連錯兩題。
茅世宗說，答題時要照著題號寫，不必因為某一篇文章或題目較難，就刻意跳題。真的碰到不會寫的題目，可以先寫並加註記號，等其他題目寫完，再回頭檢查，不要反覆思索浪費太多時間。
台北縣新莊國中老師曾麗娜也說，謹慎細心是英文得分關鍵，考生一定要從容仔細作答，看清楚每一個單字，千萬不要因為題目看似簡單，就倉促答題。如果粗心答錯，就算回頭重新檢查，可能看五遍也檢查不出錯誤。
她也指出，考生最容易混淆的是文法，現在完成式、過去式的分辨，更是考生最容易出錯的「殺手級」題目。考生不要一看到for加一段時間，就認為該用現在完成式，必須連貫上下文判斷；如果事件發生在過去而且和現在無關，就必須用過去式。
補教英文老師路呈麟說，從以往的經驗來看，最容易出錯的是21到26題「克漏字」。他提醒考生，動詞時態一定要看清楚，前後文也要連貫。
2010/05/04
【聯合晚報╱記者謝蕙蓮╱台北報導】
國中基測英文科考試時間有70分鐘，歷年題數幾乎都是45題。英文科老師建議考生，作答時一定要仔細看清楚題目，而且按照題號一題一題寫下去，最好不要跳題，也不要在不會的題目上停留太多時間。
補教英文老師茅世宗說，英文科有些題目的題幹比較長，但「關鍵字常在文章的最後兩、三個字」。他提醒考生一定要耐住性子看完題目，如果心急的跳躍式閱讀，或者一心想從題目中找答案，沒看完或沒看清題目，很容易答錯。
他舉例，基測英文去年出現「負面表列」題，問考生「which is not true？」 (下列何者不正確？) 結果有很多程度不錯的考生，粗心把題目錯看成「下列何者正確」，結果連錯兩題。
茅世宗說，答題時要照著題號寫，不必因為某一篇文章或題目較難，就刻意跳題。真的碰到不會寫的題目，可以先寫並加註記號，等其他題目寫完，再回頭檢查，不要反覆思索浪費太多時間。
台北縣新莊國中老師曾麗娜也說，謹慎細心是英文得分關鍵，考生一定要從容仔細作答，看清楚每一個單字，千萬不要因為題目看似簡單，就倉促答題。如果粗心答錯，就算回頭重新檢查，可能看五遍也檢查不出錯誤。
她也指出，考生最容易混淆的是文法，現在完成式、過去式的分辨，更是考生最容易出錯的「殺手級」題目。考生不要一看到for加一段時間，就認為該用現在完成式，必須連貫上下文判斷；如果事件發生在過去而且和現在無關，就必須用過去式。
補教英文老師路呈麟說，從以往的經驗來看，最容易出錯的是21到26題「克漏字」。他提醒考生，動詞時態一定要看清楚，前後文也要連貫。
基測衝刺－英文／小心一字多義
基測衝刺－英文／小心一字多義 2010/05/04
【聯合晚報╱記者謝蕙蓮╱台北報導】
國中基測95年起出現「一字多義」題，題目本身不難，卻考倒不少英文程度不錯的考生。新莊國中英文科老師曾麗娜提醒，考生背單字時，不能死背單一字義，否則極可能栽在這類簡單的題目裡。
她舉例，95年基測考過letter這個單字，國中生一看到letter ，通常只會聯想到「書信」。但letter另一個字義是「字母」，學生如果沒有記住單字的其他字義，很容易答錯失分。
另外，像是save、bank也有不同的字義。save除了「節省」、「儲蓄」等常用的字義，也有「拯救」的意思；bank除了「銀行」，另一個字義是「河岸」。
曾麗娜說，95年國中基測首次出現「一字多義」題，她有不少程度不錯的學生，就只錯這一題。原因是很多學生背單字時，只背單字在課本中的字義，一看到letter，就只想到「書信」，忘了還可以當「字母」來用。
她也特別提醒考生，答題時要按照題目的主題、上下文來解讀單字，而且要熟悉千字表中每個單字的不同字義，才不會在考試時，因為緊張或大意，錯在簡單的題目。
【聯合晚報╱記者謝蕙蓮╱台北報導】
國中基測95年起出現「一字多義」題，題目本身不難，卻考倒不少英文程度不錯的考生。新莊國中英文科老師曾麗娜提醒，考生背單字時，不能死背單一字義，否則極可能栽在這類簡單的題目裡。
她舉例，95年基測考過letter這個單字，國中生一看到letter ，通常只會聯想到「書信」。但letter另一個字義是「字母」，學生如果沒有記住單字的其他字義，很容易答錯失分。
另外，像是save、bank也有不同的字義。save除了「節省」、「儲蓄」等常用的字義，也有「拯救」的意思；bank除了「銀行」，另一個字義是「河岸」。
曾麗娜說，95年國中基測首次出現「一字多義」題，她有不少程度不錯的學生，就只錯這一題。原因是很多學生背單字時，只背單字在課本中的字義，一看到letter，就只想到「書信」，忘了還可以當「字母」來用。
她也特別提醒考生，答題時要按照題目的主題、上下文來解讀單字，而且要熟悉千字表中每個單字的不同字義，才不會在考試時，因為緊張或大意，錯在簡單的題目。
訂閱：
文章 (Atom)